贞观十三年这一年，事儿可不少。
五月，气干旱。甲寅日，皇帝下诏让五品以上官员上奏章提意见。魏征上疏，陛下从贞观初年到现在，在志向和事业上，逐渐不能善始善终的地方大概有十条。其中一条是：“近年来，轻易动用民力。还‘老百姓没事做就会骄纵懈怠，让他们服劳役反而容易驱使’。从古到今，可没听过因为老百姓安逸就导致国家衰败，让他们劳累反而能让国家安定的。这话恐怕不是能让国家兴盛的至理名言。”皇帝看了大加赞赏，：“我已经把这些话写在屏风上，早晚都能看到，并且抄录下来交给史官。”还赏赐给魏征十斤黄金，两匹御马厩里的马。
六月，渝州人侯弘仁从牂柯开辟道路，经过西赵，通到邕州，从而连通了交州和桂州，当地的蛮、俚等少数民族有两万八千多户归降。
丙申日，封皇弟元婴为滕王。
自从结社率造反之后，很多提意见的人都把突厥人留在黄河以南不合适。秋七月庚戌日，皇帝下诏封右武候大将军、化州都督、怀化郡王李思摩为乙弥泥孰俟利苾可汗，还赐给他鼓和大旗。在各个州安置的突厥人和其他胡人，都让他们渡过黄河，回到原来的部落，让他们世代作为藩屏，长久保卫边塞。突厥人都害怕薛延陀，不愿意出塞。皇帝就派司农卿郭嗣本给薛延陀送去盖有玉玺的诏书，：“颉利可汗战败后，他的部落都来归附我大唐，我不计较他们以前的过错，赞赏他们后来的善意，对待他们的高官就像对待我的百官一样，对待他们的部落就像对待我的百姓一样。中原地区崇尚礼义，不会灭掉别饶国家。之前打败突厥，只是因为颉利一人危害百姓，并非贪图他们的土地和人畜，一直都想重新立个可汗，所以才把归降的部落安置在黄河以南，让他们放牧为生。如今他们人口增多，我心里很高兴。既然答应立可汗，就不能失信。秋的时候会送突厥人渡过黄河，恢复他们的故国。你们薛延陀接受册封在前，突厥接受册封在后，后者为，前者为大。你们在沙漠以北，突厥在沙漠以南，各自守住自己的疆土，安抚好部落。要是谁越界互相抢掠，我就发兵，分别追究他们的罪责。”薛延陀接受了诏书。于是，朝廷派李思摩率领他的部落在黄河以北建立牙帐，皇帝亲自到齐政殿为他饯行，李思摩感动得哭了，捧着酒杯为皇帝祝寿：“我们这些差点灭族的人，都以为要化为尘土了，陛下让我们起死回生，又立我为可汗，希望我们世世代代永远侍奉陛下。”朝廷又派礼部尚书赵郡王李孝恭等人带着册封文书，到突厥部落，在黄河边筑坛，立李思摩为可汗。皇帝对身边的大臣：“中原，就好比是树木的根干；四方的少数民族，就好比是枝叶；要是割掉根干去供养枝叶，树怎么能茁壮成长呢！我要是不听魏征的话，差点就陷入困境了。”又封左屯卫将军阿史那忠为左贤王，左武卫将军阿史那泥熟为右贤王。阿史那忠是苏尼失的儿子，皇帝对他非常好，还把宗室女子嫁给他。等他出塞后，心里一直想念中原，每次见到唐朝使者，都会哭着请求入朝侍奉皇帝，皇帝下诏答应了他。
八月辛未初一，发生日食。
皇帝下诏：“身体发肤受之父母，不敢随意毁伤。近来有些打官司的人，居然自己毁掉耳朵、眼睛，从今往后再有这样的，先打四十大板，然后再依法处置。”
冬十月甲申日，皇帝的车队回到京城。
十一月辛亥日，任命侍中杨师道为中书令。
戊辰日，任命尚书左丞刘洎为黄门侍郎，参与朝政大事。
皇帝还希望高昌王麹文泰能悔过，又下了诏书，跟他讲清楚利害关系，征召他入朝；可麹文泰竟然称病不来。十二月壬申日，朝廷派遣交河行军大总管、吏部尚书侯君集，副总管兼左屯卫大将军薛万均等率兵攻打高昌。
乙亥日，封皇子福为赵王。
己丑日，吐谷浑王诺曷钵来朝见，皇帝把宗室女子封为弘化公主，嫁给诺曷钵。
壬辰日，皇帝在咸阳打猎，癸巳日，回到宫郑
太子承乾经常因为游玩打猎而荒废学业，右庶子张玄素劝谏，太子根本不听。
这一年，全国一共有三百五十八个州府，一千五百一十一个县。
太史令傅奕对术数方面的书籍研究得很透彻，但他始终不相信这些东西。他生病的时候，也不请医生，不吃药。有个从西域来的僧人，擅长咒术，能让人立刻死去，再施咒又能让人苏醒过来。皇帝挑选飞骑中强壮的人做试验，结果都像僧人的那样。皇帝把这事告诉傅奕，傅奕：“这是邪术。我听邪不压正，请让他对我施咒，肯定不会成功。”皇帝就命令僧人对傅奕施咒，傅奕一开始没什么感觉，过了一会儿，僧人忽然倒在地上，好像被什么东西击中了，再也没苏醒过来。又有一个婆罗门僧人，自己得到了佛齿，声称没有东西能抵挡它的击打。长安的男男女女像赶集市一样涌去观看。傅奕当时卧病在床，对他儿子：“我听有一种金刚石，质地极其坚硬，什么东西都伤不了它，只有羚羊角能把它击碎，你去试试。”他儿子去看佛齿，拿出羚羊角一敲，佛齿就碎了，围观的人这才散去。傅奕临终的时候，告诫儿子不要学习佛书，这一年他八十五岁。他还收集了魏晋以来反驳佛教的言论，编成《高识传》十卷，在世间流传。
西突厥咥利失可汗的大臣俟利发和乙毘咄陆可汗合谋叛乱，咥利失走投无路，逃到嚭鼓抢锖笏廊ァe笫П喜柯溆接他弟弟的儿子薄布特勒，拥立他为乙毘沙钵罗叶护可汗。沙钵罗叶护可汗即位后，在虽合水以北建立王庭，称为南庭，从龟兹、鄯善、且末、吐火罗、焉耆、石、史、何、穆、康等国，都归附了他。乙毘咄陆可汗在镞曷山以西建立牙帐，称为北庭，从厥越失、拔悉弥、驳马、结骨、火燖、触水昆等国，都归附了他，双方以伊列水为边界。
【内核解读】
贞观年间政务、民族与思想图景的现代评注
这段史料浓缩了唐太宗贞观中后期的核心治理实践与社会矛盾，既延续了“贞观之治”的理性底色，也暗藏着盛期转向的隐忧，其背后的治理逻辑与历史启示在今仍具参照意义。
君臣互动：贞观治世的“纠错机制”与隐忧
魏征上疏直指太宗“志业渐不克终”，尤其批虐百姓无事则骄逸，劳役则易使”的错误认知，本质是对“民本思想”的坚守——这正是贞观之治的核心精神。而太宗“列诸屏障、录付史官、赏赐魏征”的反应，绝非单纯的政治作秀：一方面，他保留谏言、公示于众，是将“纳谏”制度化，以臣下批评约束自身权力，避免君主独断的偏差；另一方面，“录付史官”则是通过历史记录倒逼自我克制，体现了对“身后名”的敬畏，也为后世留下了“君臣共治”的典范。
但“渐不克终”四字已埋下伏笔：贞观初期太宗“节用民力”的清醒，到后期逐渐被“轻用民力”的倾向取代，这揭示了封建帝王权力的然弱点——即便如太宗般贤明，也难抵长期掌权后的懈怠与权威膨胀。魏征的谏言，实则是为“贞观之治”踩下的“刹车”，而太宗的接纳，恰是其超越多数帝王的关键。
民族治理：“羁縻制衡”的智慧与边疆复杂性
对突厥与薛延陀的处置，堪称唐朝“羁縻政策”的经典案例。太宗立李思摩为可汗、令突厥还归旧部，并非简单的“放任”，而是基于三层逻辑：其一，“中国根干，四夷枝叶”的定位，明确了中原与边疆的主次关系，避免因过度介入边疆而消耗核心国力；其二，通过“薛延陀为大、突厥为”“分疆而治”的划分，以边疆势力制衡边疆势力，减少唐朝直接用兵的成本；其三，“不灭人国、守信立汗”的承诺，塑造了唐朝“可汗”的道义形象，让突厥部落产生归属感（如阿史那忠“怀慕中国”）。
但这一政策也暴露了边疆治理的难题：突厥因“惮薛延陀”而不愿出塞，明“制衡”的前提是各方势力的力量均衡，一旦失衡，政策便可能失效；而西突厥最终分裂为南北庭（南庭附沙钵罗叶护、北庭附乙毘咄陆），更印证了西域局势的复杂性——唐朝的羁縻政策能稳定东突厥，却难以完全掌控西突厥的内部纷争，这也为后来唐朝进一步介入西域、设立都护府埋下了伏笔。
此外，对吐谷浑的“和亲”（嫁弘化公主于诺曷钵），与对突厥的“立汗”形成互补：前者以婚姻纽带维系盟友关系，后者以政治册封稳定部落秩序，共同构成了唐朝“多元一体”的边疆治理体系，其核心是“以最成本实现最大稳定”，比单纯的军事征服更具长远价值。
法治与伦理：传统秩序的维护与局限
“身体发肤不敢毁伤”的诏令，本质是儒家伦理与司法秩序的结合：一方面，禁止诉讼者“自毁耳目”，是为了避免以自残博同情、扰乱司法公正，体现了对“程序正义”的朴素追求；另一方面，“先笞四十，然后依法”的处置方式，又暴露了封建法治的局限性——以体罚作为惩戒手段，仍未脱离“人治”的框架，儒家伦理的优先级甚至高于法律本身。
这一政策的矛盾性，恰是唐朝法治的缩影：太宗时期虽制定了《唐律疏议》，强调“德主刑辅”，但在具体执行中，仍需依赖儒家伦理来强化社会秩序，法律尚未完全独立于道德之外。
思想交锋：理性精神与宗教狂热的碰撞
傅奕反佛的事迹，是贞观年间“儒道思想”与“佛教势力”交锋的缩影。作为太史令，傅奕“精究术数而终不之信”，甚至用“羚羊角破佛齿”的实证方式戳破宗教骗局，体现了唐初知识分子的理性精神——这种精神既源于儒家“不语怪力乱神”的传统，也与太宗时期相对开放的思想环境有关（太宗未因傅奕反佛而打压，反而默许其反驳）。
傅奕编《高识传》收录反佛言论、临终戒子“无得学佛书”，则反映了佛教在唐初的影响力已不容忽视：西域僧饶“咒术”能让太宗“择飞骑试之”，“佛齿”能吸引长安士女“辐凑如时，明佛教已深入民间与上层社会。傅奕的反对，本质是对“外来文化过度渗透”的警惕，而太宗的态度（不偏不倚），则为后来“三教并斜的文化格局奠定了基础——既不独尊儒术，也不压制佛道，保持思想的包容性。
隐患初显：盛期背后的危机信号
史料中两处细节暗藏贞观后期的危机：一是太子承乾“以游畋废学”、拒听张玄素劝谏，反映出储君教育的失败——承乾作为嫡长子，其行为失范不仅是个人问题，更是“嫡长子继承制”下，太宗对储君约束不足的结果，这为后来的“储位之争”（承乾谋反、李治继位）埋下祸根；二是征讨高昌的决策——文泰“称疾不至”便引发大兵征讨，虽有维护丝绸之路主权的合理性，但也标志着太宗后期对外政策从“谨慎怀柔”转向“武力威慑”，与前期“止为颉利一人害而破突厥”的克制形成对比，暗示着“开疆拓土”的欲望开始抬头。
此外，全国“三百五十八州府、一千五百一十一县”的行政规模，虽明唐朝中央对地方的管控已趋完善，但也意味着治理成本的上升——如何平衡中央集权与地方活力、如何避免行政体系僵化，仍是太宗后期需面对的挑战。
综上，这段史料中的贞观中后期，是“治世”与“危机”并存的关键阶段：太宗虽仍保有纳谏、恤民、怀柔四夷的清醒，却也开始显露权力懈怠、政策转向的迹象；唐朝的民族治理与思想包容展现了大国智慧，却也难避边疆纷争与文化冲突的难题。这些矛盾与选择，不仅塑造了贞观之治的最终形态，也为后世封建王朝的治理提供了“成功经验”与“失败教训”的双重参照。
喜欢超硬核解读资治通鉴请大家收藏：(m.86xiaoshuo.com)超硬核解读资治通鉴86小说更新速度最快。