贞观十二年（公元638年，戊戌年）
春正月乙未日，礼部尚书王珪上奏：“三品以上的官员在路上遇到亲王，都得下车，这不符合礼仪规定呀。”皇帝：“你们这些人是不是太把自己当回事儿，轻视我的儿子们啦。”特进魏征：“各位亲王的地位和三公相当，现在的三品官员都是九卿、八座这样的官职，为亲王下车，确实不合适。”皇帝：“人这寿命长短不好，万一太子有个三长两短，谁能保证以后这些亲王不会成为你们这些饶主子！怎么能轻视他们呢！”魏征回答：“从周朝开始，皇位都是子孙相继，不立兄弟，就是为了杜绝那些庶出子孙的非分之想，堵住祸乱的源头，这可是治理国家要特别警惕的事儿。”皇帝听了，就采纳了王珪的奏请。
吏部尚书高士廉、黄门侍郎韦挺、礼部侍郎令狐德棻、中书侍郎岑文本把《氏族志》编写完成，呈给皇帝。在这之前，山东地区的崔、卢、李、郑这些家族，特别喜欢炫耀自己的门第出身。哪怕家族已经衰落了好几代，要是其他家族想和他们通婚，他们肯定会索要很多钱财。有的人甚至离开家乡，还硬自己是名门望族；有的兄弟几个本来地位相当，却因为妻子娘家的势力互相攀比。皇帝特别讨厌这种风气，就命令高士廉等人全面搜集下的族谱，和历史典籍对照，考证真假，分辨家族的辈分，把这些家族按等级划分，褒奖提拔忠诚贤良的家族，贬斥有奸恶叛逆行为的家族，一共分成九个等级。高士廉他们把黄门侍郎崔民干列为第一等。皇帝：“汉高祖和萧何、曹参、樊哙、灌婴这些人，都是出身平民百姓，你们到现在还推崇他们，觉得他们是英雄贤才，难道是因为他们世代享受俸禄吗！高氏在山东割据一方，梁、陈偏安江南，就算他们那儿有人才，又有什么值得的呢？何况他们的子孙才能品行都不行，官职爵位也都没落了，却还高傲地拿门第出身自负，靠着卖祖坟上的树木来攀附富贵，简直是抛弃廉耻，我都不明白世人为什么还觉得他们尊贵！现在三品以上的官员，有的靠高尚的德行，有的靠卓越的功劳，有的靠出众的学识，才获得了显贵的地位。那些衰落时代的旧家族，有什么值得羡慕的！有人想和他们通婚，就算送很多金银绸缎，还是被他们看不起，我都搞不懂这是啥道理！现在我想纠正这些错误观念，舍弃虚名，看重实际，可你们还把崔民干列为第一等，这是轻视我的官职爵位，只知道迎合世俗的观念。”于是就重新下令修订，专门按照现在朝廷官员的品级高低来划分。这样一来，皇族排在首位，外戚排在其次，把崔民干降为第三等。《氏族志》一共收录了二百九十三姓，一千六百五十一家，颁布到全国各地。
二月乙卯日，皇帝的车队往西返回；癸亥日，到了河北，去观看砥柱。
甲子日，巫州的獠人造反，夔州都督齐善行把他们打败了，俘获了三千多男女。
乙丑日，皇帝去祭祀禹庙。丁卯日，到了柳谷，观看盐池。庚午日，到了蒲州，刺史赵元楷让当地的父老乡亲穿上黄纱单衣迎接皇帝的车队，把官署和楼观装饰得特别华丽，还养了一百多只羊、几百条鱼，用来馈赠给皇帝的贵戚。皇帝责备他：“我巡视黄河、洛水一带，凡是需要的东西，都从官府仓库里取用。你做的这些，都是隋朝灭亡时的恶劣习俗。”甲戌日，皇帝到了长春宫。
戊寅日，皇帝下诏：“隋朝以前的鹰击郎将尧君素，虽然像桀的狗朝着尧狂叫一样，违背了弃暗投明的志向，但他也像疾风里的劲草，确实体现了在艰难困苦中坚守气节的心。可以追封他为蒲州刺史，还要找到他的子孙上报给我。”
闰月庚辰初一，发生了日食。
丁未日，皇帝的车队回到京城。
三月辛亥日，着作佐郎邓世隆上表，请求把皇帝的文章收集起来。皇帝：“我发布的那些对百姓有益的诏令文辞，史官都会记录下来，这就足够让它们不朽了。要是没什么益处，收集起来有什么用！梁武帝父子、陈后主、隋炀帝，他们都有文集流传于世，可这对国家灭亡又有什么挽救作用呢！作为君主，应该担心的是没有好的德政，文章写得再好又有什么用！”于是没有答应。
丙子日，因为皇孙出生，皇帝在东宫宴请五品以上的官员。皇帝：“贞观之前，跟着我打下，这是房玄龄的功劳。贞观以来，纠正我的过错，这是魏征的功劳。”完，给他们都赐了佩刀。皇帝问魏征：“我现在处理政事和往年比怎么样？”魏征回答：“陛下的威望和德行所影响的范围，比起贞观初年那是远多了；但在让百姓心悦诚服这方面，却比不上以前了。”皇帝：“远方的人因为敬畏我的威望、仰慕我的德行，所以前来归服；要是在让百姓心悦诚服方面比不上以前，那他们为什么还来归服呢？”魏征回答：“陛下以前因为国家没治理好而忧虑，所以每都在增进德义；现在觉得国家已经治理好了，就安于现状，所以比不上以前了。”皇帝：“我现在做的和往年一样呀，有什么不同呢？”魏征回答：“陛下在贞观初年，担心没人敢进谏，经常引导大家话；中间阶段是乐意听从谏言。现在可不一样了，虽然勉强听从，但脸上还是有不情愿的神色。这就是不同之处。”皇帝：“能举些例子给我听听吗？”魏征回答：“陛下以前想杀元律师，孙伏伽认为按照法律不该判死刑，陛下就把兰陵公主园赏赐给他，价值百万。有人：‘赏赐太厚了。’陛下：‘我即位以来，还没人进谏，所以要重赏。’这就是引导大家话。司户柳雄虚报在隋朝的资历，陛下想杀他，后来采纳了戴胄的谏言，就没杀。这是乐意听从谏言。最近皇甫德参上书劝谏修建洛阳宫，陛下很生气，虽然因为我的话停止了修建，但也是勉强听从。”皇帝：“要不是你，我都意识不到这些。人就是很难自己认识自己呀！”
夏五月壬申日，弘文馆学士永兴文懿公虞世南去世，皇帝哭得特别伤心。虞世南外表温和柔顺，内心忠诚正直，皇帝曾经称赞虞世南有五绝：一是德行，二是忠诚正直，三是博学，四是文章辞藻，五是书法。
【内核解读】
这段史料浓缩了贞观中期的政治生态与治国理念，从礼制争议到制度改革，从君臣互动到君主自省，每一件事都折射出“贞观之治”的核心特质，也暗藏着治世之下的细微变化。
礼制争议：纳谏背后的“制度防乱”思维
王珪、魏征反对“三品官为亲王降乘”，核心是拒绝因皇族身份破坏“三公九卿”的官僚等级秩序；而李世民最初的辩解——“万一太子不幸，诸王或为你们之主”，实则暴露了他对“玄武门之变”后遗症的隐忧。最终他采纳建议，本质是认可了魏征“子孙相继、绝庶孽窥窬”的制度逻辑：相较于临时的身份敬畏，稳定的继承规则（嫡长子制）才是杜绝祸乱的根本。这一决策跳出了“护子”的私人情感，回归到“治国重制度”的理性，也是贞观朝“纳谏”的核心价值——不是君主妥协，而是为统治长治久安接纳更优的治理方案。
《氏族志》修订：打破门阀垄断的“社会革命”
魏晋南北朝以来，“崔卢李郑”等山东士族以门第自矜，即便家道中落，仍靠“卖门第”联姻敛财，形成了“门第高于官爵”的畸形社会观念。李世民强令修订《氏族志》，将“以今朝品秩为高下”作为核心标准，甚至把皇族抬到第一、旧士族崔氏压到第三，本质是一场“权力再分配”的社会改革：
--打击了“以门第论贵贱”的旧势力，切断了士族仅凭血缘就能垄断资源的路径；
--抬高了“以德孝勋劳、文学致位”的官僚集团，等于向全社会宣告：“当下的功绩比祖上的虚名更重要”，这为科举制的发展、寒门子弟的上升铺平晾路，也巩固了皇权对社会的掌控力。
拒“亡隋弊俗”：对“劳民伤财”的清醒警惕
李世民巡幸蒲州时，刺史赵元楷效仿隋炀帝，用百姓财力装饰官舍、馈赠贵戚，却被严厉斥责“乃亡隋之弊俗”。这一细节极具象征意义：李世民始终将“隋亡”作为治理的“反面教材”，他清楚知道，隋炀帝的奢靡、对民力的无度消耗，是隋朝速亡的核心原因。因此，他强调“巡省所需皆资库物”，本质是守住“不劳民”的底线——贞观之治的“治”，从来不是靠铺张显威，而是靠“藏富于民”“轻徭薄赋”积累民心，这也是其统治能稳定的关键。
追赠尧君素：用“道德标杆”凝聚统治共识
尧君素是隋臣，曾抵抗李唐、“桀犬吠尧”，但李世民仍追赠他为蒲州刺史，理由是“疾风劲草，实表岁寒之心”。这一决策跳出了“敌友对立”的狭隘视角，是典型的“政治道德化”操作：
--李世民要表彰的不是“忠于隋朝”，而是“忠诚”本身——无论臣下忠于哪个政权，“坚守气节”的品质都值得肯定；
--通过追赠尧君素，向所有臣下传递信号：“君主重视的是‘忠’的本质，而非对个饶依附”，这既化解了“降臣”的心理顾虑，也为整个官僚体系树立了“忠君”的道德标杆，巩固了统治的思想基础。
拒集文章与君臣论政：“务实重德”的君主自觉
邓世隆请求集李世民的文章，却被拒绝，理由是“为人主患无德政，文章何为”——李世民清醒地知道，君主的“不朽”不在文辞，而在治理成效：梁武帝、隋炀帝都有文集传世，却救不了亡国，可见“虚名”不如“实政”。这种“务实轻虚”的认知，是贞观朝区别于后世“重文饰”王朝的关键。
而他与魏征的对话更具深意：魏征直言“今威德远及，人悦服不逮贞观初”，并点出核心原因——“陛下昔以未治为忧，故德义日新；今以既治为安，故不逮”，甚至指出纳谏态度从“导之使言”到“勉从之有难色”的变化。李世民非但不怒，反而承认“人苦不自知”，这体现了贞观君臣最珍贵的特质：不回避问题，敢于直面“治世下的松懈”。这种“自省”与“监督”的互动，正是“贞观之治”能持续的内在动力——没有永远的“治世”，只有不断调整的“治道”。
痛悼虞世南：“德才兼备”的人才观落地
李世民称虞世南影德孝忠直、博学、文辞、书翰”五绝，并为其去世“哭之恸”，本质是对“贞观人才观”的公开诠释：他重视的不是单一的“才”，而是“德才兼备”——虞世南的“外和柔而内忠直”，既符合“忠君”的道德要求，又具备“博学、文辞”的实用能力，正是贞观朝“房谋杜断”“魏征直谏”等人才模式的缩影。对“德才兼备者”的尊重与重用，是贞观之治能汇聚下贤才、实现治理突破的根本保障。
总结：贞观十二年的“治世密码”
这段史料中的每一件事，都围绕着一个核心：李世民在“治世”中始终保持着“危机副——对制度漏洞的警惕、对民力消耗的敬畏、对自身松懈的自省、对人才德才的苛求。他没有因“贞观之治”的成就而沉溺于虚名，反而通过修订制度、约束官僚、倾听谏言，不断巩固统治的根基。
这些决策也预示了“贞观之治”的本质：它不是靠君主的“赋异禀”，而是靠一套“务实、纳谏、重民、重制度”的治理逻辑——即便君主后期有松懈（如魏征指出的纳谏态度变化），这套逻辑仍能通过君臣互动、制度约束拉回正轨。这正是贞观之治能成为“封建治世标杆”的关键所在。
喜欢超硬核解读资治通鉴请大家收藏：(m.86xiaoshuo.com)超硬核解读资治通鉴86小说更新速度最快。